На практике IREG, в невыгодном положении стоит именно та сторона, на которой лежит ответственность по оказанию услуги. Почему?
- Потому что не фиксируют разницу между ТЗ и новым проектом. В чем разница? Как минимум в том, что, согласуя с вами изначально задание (причем неважно, будет ли задание выполнять целая команда или один автор-исполнитель), заказчик будет манипулировать всеми возможными способами, чтобы получить большее, чем было оговорено.
- Нужно ограничивать рамки правок ТЗ. Это раз.
- Потому что не оговаривают сроки передачи готовых проектов. А точнее неправильно исчисляют срок.
- Нужно правильно исчислять сроки в договоре. Это два.
Как делать
НЕ НУЖНО: проект должен быть выполнен через 30 дней после подписания договора. НЕ нужно, потому что в случае, если заказчик будет (Excusez moi pourmonfrançais) тупить, и предоставит необходимые для работы материалы на 25 день, то у вас останется всего 5 дней для завершения проекта. Поверьте, заказчики тупить любят, по себе знаем.
Как делать
НУЖНО: оговаривать срок выполнения проекта после наступления определенного события: передачи необходимых материалов заказчиком (например, информации). Да, кстати, все эти «материалы» лучше перечислить, чтобы максимально избежать встречных претензий в затягивании выполнения работы.
Лучшее решение, что избежать невыгодных условий — это достижение договоренностей еще на этапе переговоров. Поэтому необходимо внести их в договор.