Авторские права на контент, созданный нейросетью: кому принадлежат и как защитить
ИИ-контент
23.04.2026 | 8 мин
Авторские права на контент, созданный нейросетью, возникают только при наличии творческого вклада человека. Если такого вклада нет, защита может не предоставляться. В статье разберём, кому принадлежат права на ИИ-контент, можно ли его защитить и как доказать авторство и защитить контент, созданный нейросетью, на практике.
Содержание
- Авторские права на контент, созданный нейросетью
- Кто является автором контента, созданного нейросетью
- Может ли нейросеть быть автором произведения
- Что такое творческий вклад при создании ИИ-контента
- Кому принадлежат авторские права на ИИ-контент
- Можно ли защитить контент, созданный нейросетью
- Как определить наличие творческого вклада
- Как доказать авторство контента, созданного нейросетью
- Как зафиксировать авторские права (депонирование)
Искусственный интеллект плотно вошёл в жизнь творческих людей и бизнеса— от текстов и изображений до кода и музыки.
Но до сих пор нет чёткого правового регулирования по вопросу принадлежности авторских прав на контент, созданный нейросетью.
Важно не только создать произведение, но и понимать, кто является автором и кому принадлежат права, поскольку от этого зависит возможность защиты произведения от нарушений со стороны третьих лиц и правомерного использования (когда уже мы, как создатели контента, не нарушаем права других).
Но до сих пор нет чёткого правового регулирования по вопросу принадлежности авторских прав на контент, созданный нейросетью.
Важно не только создать произведение, но и понимать, кто является автором и кому принадлежат права, поскольку от этого зависит возможность защиты произведения от нарушений со стороны третьих лиц и правомерного использования (когда уже мы, как создатели контента, не нарушаем права других).
Кто же будет считаться автором и правообладателем произведения, которое было создано с помощью ИИ?
Может ли нейросеть быть автором и (или) правообладателем произведения?
Авторские права принадлежат автору и правообладателю.
Автором признается гражданин (т.е. только физическое лицо), творческим трудом которого создано произведение( ст. 1257 ГК РФ). Правообладателями могут быть как физические, так и юридические лица. Правообладателю принадлежит исключительное право на произведение (ст. 1229 ГК РФ). Исключительное право позволяет использовать, распоряжаться правами на произведение по своему усмотрению, например, предоставлять лицензии, отчуждать права (передавать их другим лицам).
Без воздействия (без запроса) человека, нейросеть не может генерировать контент. Получается, что пользователь самостоятельно контролирует запросы, на которые ИИ даёт ответ в виде необходимого результата.
Нейросеть не может создавать произведения самостоятельно и распоряжаться правами на них . Поэтому искусственный интеллект не является субъектом авторских прав и не может быть автором и (или) правообладателем произведения.
Автором признается гражданин (т.е. только физическое лицо), творческим трудом которого создано произведение( ст. 1257 ГК РФ). Правообладателями могут быть как физические, так и юридические лица. Правообладателю принадлежит исключительное право на произведение (ст. 1229 ГК РФ). Исключительное право позволяет использовать, распоряжаться правами на произведение по своему усмотрению, например, предоставлять лицензии, отчуждать права (передавать их другим лицам).
Без воздействия (без запроса) человека, нейросеть не может генерировать контент. Получается, что пользователь самостоятельно контролирует запросы, на которые ИИ даёт ответ в виде необходимого результата.
Нейросеть не может создавать произведения самостоятельно и распоряжаться правами на них . Поэтому искусственный интеллект не является субъектом авторских прав и не может быть автором и (или) правообладателем произведения.
Есть ли в действиях пользователя, использующего нейросеть, творческий вклад необходимый для признания автором произведения?
Всё зависит от того, какие именно запросы делал пользователь.
Например, если запрос состоял только из задания «сгенерируй фотографию рыжей кошки», то пользователя сложно будет признать автором, поскольку как таковой творческий вклад отсутствует. Но если же пользователь готовил максимально подробный запрос, уточнял детали, редактировал промпт до достижения необходимого результата, то такого пользователя можно считать автором произведения. В таком случае, автор использует нейросеть для реализации своих творческих идей.
Творческие люди пользуются различными инструментами для создания произведений – кисти, компьютерные редакторы (фотошоп, конструкторы для создания сайтов и.т.д.), такую же аналогию можно провести с ИИ и сделать вывод, что пользователь использует нейросеть как инструмент для получения необходимого результата.
Например, если запрос состоял только из задания «сгенерируй фотографию рыжей кошки», то пользователя сложно будет признать автором, поскольку как таковой творческий вклад отсутствует. Но если же пользователь готовил максимально подробный запрос, уточнял детали, редактировал промпт до достижения необходимого результата, то такого пользователя можно считать автором произведения. В таком случае, автор использует нейросеть для реализации своих творческих идей.
Творческие люди пользуются различными инструментами для создания произведений – кисти, компьютерные редакторы (фотошоп, конструкторы для создания сайтов и.т.д.), такую же аналогию можно провести с ИИ и сделать вывод, что пользователь использует нейросеть как инструмент для получения необходимого результата.
Но также перед пользователем стоит ещё один вопрос – кому принадлежат права на произведения, созданные с помощью ИИ?
Чтобы дать ответ на этот вопрос, мы рекомендуем обратиться к пользовательскому соглашению по использованию нейросети, в которой было создано произведение.
Этот документ содержит информацию, как и в каких объёмах возможно распоряжение итоговым результатом.
Если в соглашении прямо указано на то, что правообладателем контента будет пользователь, то пользователь может распоряжаться произведением по своему усмотрению, а если же права принадлежат создателю нейросети, то пользователь не сможет использовать контент для коммерческих целей.
Этот документ содержит информацию, как и в каких объёмах возможно распоряжение итоговым результатом.
Если в соглашении прямо указано на то, что правообладателем контента будет пользователь, то пользователь может распоряжаться произведением по своему усмотрению, а если же права принадлежат создателю нейросети, то пользователь не сможет использовать контент для коммерческих целей.
А можно ли защитить контент, созданный нейросетью?
Под защитой авторских прав на произведение понимается комплекс мер, направленных на признание, восстановление и охрану прав авторов и правообладателей.
Защищаться могут как имущественные (исключительное право), так неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения и другие).
Сама защита авторских прав на произведения, созданных с помощью ИИ возможна только в том случае, если имелся творческий вклад пользователя при создании контента. Если творческий вклад отсутствует, то авторские права просто не возникнут.
Защищаться могут как имущественные (исключительное право), так неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения и другие).
Сама защита авторских прав на произведения, созданных с помощью ИИ возможна только в том случае, если имелся творческий вклад пользователя при создании контента. Если творческий вклад отсутствует, то авторские права просто не возникнут.
Как понять, есть творческий вклад или нет?
В каждом конкретном случае суд самостоятельно решает вопрос о наличии творческого вклада.
Всё будет зависеть от представленной цепочки доказательств по созданию произведения с помощью ИИ.
Пользователь должен будет подробно раскрыть, какой вклад с его стороны был внесён, какие инструменты использовались, в какой последовательности, как дорабатывался контент, который сгенерировала нейросеть, какие запросы делались для достижения необходимого результата. Поскольку полноценная судебная практика ещё не сформирована, мы рекомендуем использовать любые доказательства, например, делать запись экрана производимых действий, сохранять всю цепочку промежуточных результатов и запросов к ИИ.
Также в случае спора пользователь должен будет доказать обладание исключительным правом, вот здесь и понадобится текст пользовательского соглашения по использованию нейросети.
Всё будет зависеть от представленной цепочки доказательств по созданию произведения с помощью ИИ.
Пользователь должен будет подробно раскрыть, какой вклад с его стороны был внесён, какие инструменты использовались, в какой последовательности, как дорабатывался контент, который сгенерировала нейросеть, какие запросы делались для достижения необходимого результата. Поскольку полноценная судебная практика ещё не сформирована, мы рекомендуем использовать любые доказательства, например, делать запись экрана производимых действий, сохранять всю цепочку промежуточных результатов и запросов к ИИ.
Также в случае спора пользователь должен будет доказать обладание исключительным правом, вот здесь и понадобится текст пользовательского соглашения по использованию нейросети.
Как доказать авторство?
Ещё один вопрос, возникающий на практике при защите авторских прав – как доказать авторство?
Автором произведения признается лицо, указанное на экземпляре произведения. Кажется, что всё просто, указал свои данные и можно идти защищать свои права, но на практике это намного сложнее, чем кажется.
Ранее использовались различные доказательства авторских прав, например, отправлялись письма по почте, хранился оригинал произведения с подписью лица, проводилось заверение у нотариуса. Но в эпоху интернета эти методы устарели. Контент создаётся нейросетями регулярно, в больших количествах, поэтому бизнесу и творческим людям требуется быстрое решение для подтверждения авторства.
На практике суды обращают своё внимание на то, кто первый создал произведение, у кого имеются исходные материалы. Поэтому фиксация даты создания произведения, в том числе с помощью депонирования, помогает подтвердить время его создания и используется как доказательство при защите авторских прав.
Автором произведения признается лицо, указанное на экземпляре произведения. Кажется, что всё просто, указал свои данные и можно идти защищать свои права, но на практике это намного сложнее, чем кажется.
Ранее использовались различные доказательства авторских прав, например, отправлялись письма по почте, хранился оригинал произведения с подписью лица, проводилось заверение у нотариуса. Но в эпоху интернета эти методы устарели. Контент создаётся нейросетями регулярно, в больших количествах, поэтому бизнесу и творческим людям требуется быстрое решение для подтверждения авторства.
На практике суды обращают своё внимание на то, кто первый создал произведение, у кого имеются исходные материалы. Поэтому фиксация даты создания произведения, в том числе с помощью депонирования, помогает подтвердить время его создания и используется как доказательство при защите авторских прав.
Как провести такую фиксацию для формирования доказательств для суда? Возможна ли фиксация авторства на произведение, созданное ИИ?
Закон не требует регистрации авторских прав: они возникают автоматически в момент создания произведения.
При этом для подтверждения авторства и даты создания используется депонирование авторских прав — как способ фиксации произведения и доказательства при возможных спорах. С помощью депонирования будет зафиксирован определенный файл, существующий на определенную дату, а также указан автор, тем самым будет зафиксировано авторство. До того момента, пока авторство не будет оспорено,оно считается принадлежащим указанному автору.
Процедура депонирования может использоваться для любых произведений, поэтому зафиксировать контент, созданный с помощью нейросети можно. Такая фиксация будет дополнительным доказательством в случае спора.
При этом для подтверждения авторства и даты создания используется депонирование авторских прав — как способ фиксации произведения и доказательства при возможных спорах. С помощью депонирования будет зафиксирован определенный файл, существующий на определенную дату, а также указан автор, тем самым будет зафиксировано авторство. До того момента, пока авторство не будет оспорено,оно считается принадлежащим указанному автору.
Процедура депонирования может использоваться для любых произведений, поэтому зафиксировать контент, созданный с помощью нейросети можно. Такая фиксация будет дополнительным доказательством в случае спора.
Для проведения депонирования
Регистрация
зарегистрируйтесь в личном кабинете по ссылке https://cabinet.ireg.pro/register/
Загрузите файл
Подготовьте итоговый файл, созданный ИИ.
При необходимости объедините его в архив с материалами, подтверждающими процесс создания (черновики, исходники, этапы работы).
Укажите данные автора и правообладателя (помните о том, что ИИ не может быть субъектом авторских прав, указывать название нейросети не нужно).
При необходимости объедините его в архив с материалами, подтверждающими процесс создания (черновики, исходники, этапы работы).
Укажите данные автора и правообладателя (помните о том, что ИИ не может быть субъектом авторских прав, указывать название нейросети не нужно).
Оплатите депонирование и скачайте свидетельство.
После оплаты в личном кабинете будет доступно свидетельство о депонировании, в котором указаны:
— цифровой образ файла (хэш-сумма)
— дата и время фиксации
— автор и правообладатель
— название произведения.
— цифровой образ файла (хэш-сумма)
— дата и время фиксации
— автор и правообладатель
— название произведения.
При необходимости закажите печатное свидетельство.
Вы можете дополнительно оформить свидетельство на фирменном бланке с водяными знаками.
Также доступны версии свидетельства на русском и английском языках.
Как я могу подтвердить авторское право на конкретный объект (файл)?
Наш сервис осуществляет депонирование различных форматов файлов. Файл, как объект интеллектуальной собственности, принимается и хранится в зашифрованном виде на защищённом сервере. В свидетельстве о депонировании фиксируются сведения о файле, авторе и правообладателе, а также дата и время фиксации на определённый момент. При этом полное содержание файла в свидетельстве не отображается, поскольку реестр является закрытым и не раскрывает данные загруженных файлов.
Чтобы третьи лица — суд, интернет-площадка (маркетплейс, биржа контента), контрагент или иная заинтересованная сторона — могли сопоставить депонированные файлы с фактически используемым контентом, вы можете заказать дополнительную услугу — подтверждающее письмо. По запросу суда мы предоставляем необходимую информацию самостоятельно и без дополнительной оплаты. Однако для ускорения рассмотрения дела и оперативного подтверждения авторства пользователь может заранее оформить подтверждающее письмо и предоставить его в суд или иной орган самостоятельно.
Подтверждающее письмо составляется юристом, в нём указываются депонированные файлы, а также при необходимости приводятся визуальные материалы для их сопоставления. Документ заверяется подписью и печатью компании.
Стоимость подтверждающего письма – 1000 рублей до 5 фотографий/скриншотов.
К отправляемой претензии прикладываем свидетельство о депонировании и подтверждающее письмо.
*стоимость подтверждающего письма может меняться, подробности уточняйте по электронной почте info@ireg.pro либо в службе поддержки.
Что входит в подтверждающее письмо?
В подтверждающем письме указывается правовое обоснование действительности свидетельства о депонировании, а также перечисляются депонированные файлы. Документ заверяется подписью генерального директора и печатью компании.
Почему подтверждающее письмо не входит в базовую услугу депонирования?
Основная услуга сервиса — депонирование интеллектуальной собственности: мы фиксируем файл, дату его существования и сведения об авторе и правообладателе, а также обеспечиваем хранение данных в течение 70 лет и предоставляем информацию по запросам государственных органов. Коммерческие организации, такие как маркетплейсы и контент-платформы, не являются государственными органами и не имеют доступа к закрытому реестру. В связи с тем, что споры с участием таких площадок в досудебном порядке стали распространённой практикой, по запросу пользователей была введена дополнительная услуга — подтверждающее письмо.
Чтобы третьи лица — суд, интернет-площадка (маркетплейс, биржа контента), контрагент или иная заинтересованная сторона — могли сопоставить депонированные файлы с фактически используемым контентом, вы можете заказать дополнительную услугу — подтверждающее письмо. По запросу суда мы предоставляем необходимую информацию самостоятельно и без дополнительной оплаты. Однако для ускорения рассмотрения дела и оперативного подтверждения авторства пользователь может заранее оформить подтверждающее письмо и предоставить его в суд или иной орган самостоятельно.
Подтверждающее письмо составляется юристом, в нём указываются депонированные файлы, а также при необходимости приводятся визуальные материалы для их сопоставления. Документ заверяется подписью и печатью компании.
Стоимость подтверждающего письма – 1000 рублей до 5 фотографий/скриншотов.
К отправляемой претензии прикладываем свидетельство о депонировании и подтверждающее письмо.
*стоимость подтверждающего письма может меняться, подробности уточняйте по электронной почте info@ireg.pro либо в службе поддержки.
Что входит в подтверждающее письмо?
В подтверждающем письме указывается правовое обоснование действительности свидетельства о депонировании, а также перечисляются депонированные файлы. Документ заверяется подписью генерального директора и печатью компании.
Почему подтверждающее письмо не входит в базовую услугу депонирования?
Основная услуга сервиса — депонирование интеллектуальной собственности: мы фиксируем файл, дату его существования и сведения об авторе и правообладателе, а также обеспечиваем хранение данных в течение 70 лет и предоставляем информацию по запросам государственных органов. Коммерческие организации, такие как маркетплейсы и контент-платформы, не являются государственными органами и не имеют доступа к закрытому реестру. В связи с тем, что споры с участием таких площадок в досудебном порядке стали распространённой практикой, по запросу пользователей была введена дополнительная услуга — подтверждающее письмо.
Защитите вашу интеллектуальную собственность с IREG
Признание в 181 стране мира
Работаем в рамках международного права —181 страны-участники Бернской конвенции.
Доверие профессионалов
— нас рекомендует РАО;
— более 273 000 авторов используют iReg для защиты своих материалов.
— более 273 000 авторов используют iReg для защиты своих материалов.
Собственная запатентованная технология
IREG — резидент Сколково. Запатентованная технологию фиксации авторских прав
(патент № 2736886, программа для ЭВМ № 2020661164).
70 лет хранения файлов без доплат
Стоимость: всего 42,8 рубля в год за 250 МБ.
Запишитесь на бесплатную консультацию
Разберем ваш кейс
Подберем подходящее решение
Оставляя контакты, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Объясним, как использовать IREG
Отправить статью на почту
Оставляя контакты, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Другие статьи: